ECONOMIA
Em depoimento, Vorcaro insinua que PF teve má vontade com sua delação porque poderia implicar Andrei
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro depôs na última quinta-feira (27) perante um juiz auxiliar do gabinete do ministro André Mendonça, do…
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro depôs na última quinta-feira (27) perante um juiz auxiliar do gabinete do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, e relatou, sem apresentar provas, que a Polícia Federal teve má vontade com sua proposta de colaboração, pois ele poderia implicar o diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues. O depoimento foi tomado na Papudinha, onde Vorcaro está detido, sem a presença da PF. Leia mais O Valor apurou com fontes ligadas ao caso que o depoimento foi visto pelos investigadores como “inócuo”, já que o acordo poderia ter sido feito somente com a Procuradoria-Geral da República, que rejeitou também sua proposta. O relato foi visto ainda como uma tentativa da defesa de tratar diretamente com o ministro relator do caso, já que foi solicitado diretamente pela defesa, no esforço para tentar alguma colaboração premiada. Em seu relato, Vorcaro mencionou que teria sido mal tratado e recebido indiretas nas ocasiões em que foi transportado pela PF para as prisões em que foi levado, em São Paulo e em Brasília. O ex-banqueiro foi preso pela primeira vez em novembro do ano passado, em Guarulhos (SP), solto e depois voltou a ser preso em março deste ano. Nessas prisões ele foi levado mais de uma vez para a carceragem da Polícia Federal em Brasília e, segundo apurou o Valor, ele teria relatado que ouviu de agentes durante o transporte que o “chefe” deles iria “se lascar”. Vorcaro mencionou os episódios para argumentar que a PF teria tido uma má vontade com sua proposta de colaboração, pois a corporação saberia que ele poderia citar Andrei Rodrigues em sua proposta. Vorcaro, porém, não apresentou nenhum dado concreto que poderia ter relatado sobre o diretor-geral da PF. Além disso, o ex-banqueiro fez, na introdução de seu depoimento, uma explicação sobre sua trajetória e seus negócios. Neste relato, segundo apurou a reportagem, ele teria reconhecido que cometeu alguns erros, mas defendeu alguns negócios e não reconheceu alguns crimes, tendo inclusive alegado que a proposta do Master ao BRB teria sido produtiva, pois ele já havia acertado a venda do seu banco para um grupo estrangeiro quando foi preso, em novembro do ano passado. As investigações da PF, com base em relatórios do Banco Central e perícias da própria corporação, identificaram que o BRB teria adquirido carteiras podres de cerca de R$ 12 bilhões do Master que não tinham lastro, além de outras operações suspeitas que causaram um rombo nas contas do banco estatal de Brasília, que até hoje busca uma saída para o prejuízo causado pelos negócios com o banco de Vorcaro, que foi liquidado no ano passado pelo BC. O relato foi visto pelos investigadores como frágil. Os investigadores consideram ainda que, desde que sua colaboração foi rejeitada, a defesa de Vorcaro vinha sinalizando o interesse dele de tentar falar diretamente com o relator do caso. Procurada, a PF ainda não se manifestou sobre o depoimento. A defesa de Vorcaro informou que não iria se manifestar.
Perguntas frequentes
Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.
- Sobre o que trata “Em depoimento, Vorcaro insinua que PF teve má vontade com…”?
- O ex-banqueiro Daniel Vorcaro depôs na última quinta-feira (27) perante um juiz auxiliar do gabinete do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, e relatou, sem apresentar provas, que a Polícia Federal teve má vontade com…
- Por que Economia importa agora?
- O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Economia. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
- Quem edita o conteúdo do Estrato Agro?
- A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Agro, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://agro.estrato.cc/equipe/.
- Quais fontes o Estrato prioriza?
- Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
- Como solicitar correção de uma matéria?
- Envie o pedido pela página de Correções (https://agro.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://agro.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
- O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
- Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
- Onde acompanhar a política editorial do Estrato Agro?
- Metodologia, ética e transparência estão em https://agro.estrato.cc/metodologia/, https://agro.estrato.cc/etica-editorial/ e https://agro.estrato.cc/politica-editorial/.
- Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
- Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://agro.estrato.cc/
