INTERNACIONAL

Altman e Amodei pedem coordenação global para IA em raro discurso conjunto na ONU

O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o CEO da Anthropic, Dario Amodei, fizeram um apelo incomum por cooperação internacional…

O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o CEO da Anthropic, Dario Amodei, fizeram um apelo incomum por cooperação internacional em inteligência artificial durante uma sessão do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU), marcada por preocupações crescentes sobre os potenciais riscos existenciais da tecnologia para a humanidade.

Durante suas intervenções, Altman e Amodei destacaram a importância de governos e empresas trabalharem juntos para criar padrões globais capazes de lidar com cenários em que sistemas de IA possam adquirir a capacidade de se aperfeiçoar autonomamente e superar a capacidade humana de controle. Os executivos, cujas empresas desenvolvem alguns dos modelos de IA mais avançados do mundo, afirmaram que governos devem participar das decisões críticas sobre o futuro da tecnologia.

“Houve momentos em que países que competem entre si e nem sempre se gostam conseguiram se unir em torno de interesses compartilhados e do bem coletivo diante de uma poderosa nova tecnologia”, disse Altman. “Acreditamos que este deve ser um desses momentos.”

A reunião do Conselho de Segurança ocorreu paralelamente à Assembleia-Geral da ONU, em Nova York, onde os debates sobre inteligência artificial e seus riscos ocuparam lugar central nos discursos de chefes de Estado e diplomatas.

Em sua fala de abertura, o secretário-geral da ONU, António Guterres, pediu coordenação internacional para regular os chamados modelos de IA de fronteira e apontou a própria ONU como uma plataforma para apoiar esses esforços. Já o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, rejeitou apelos por regulação internacional da tecnologia, classificando-os como um “esquema globalista”.

Para Altman e Amodei, a participação conjunta representou uma aparição incomum, já que OpenAI e Anthropic são concorrentes na corrida pela liderança em uma tecnologia que promete transformar a economia global. As duas empresas também planejam realizar ofertas públicas iniciais de ações (IPOs) nos próximos meses, em operações que podem avaliá-las em quase US$ 1 trilhão cada.

Em participação por vídeo, Amodei afirmou que a inteligência artificial pode gerar avanços significativos para a ciência e a saúde, mas também carrega riscos potencialmente catastróficos. Entre eles, citou a possibilidade de terroristas utilizarem IA para desenvolver armas biológicas e o risco de sistemas se tornarem poderosos demais para serem controlados por seus criadores.

“Apesar de todas as diferenças entre as pessoas nesta sala, precisamos deixá-las de lado para enfrentar essa oportunidade global e essa ameaça global que se apresentam ao mesmo tempo”, afirmou Amodei. “Nenhum líder, nenhuma empresa e nenhuma nação pode lidar com isso sozinho.”

O debate sobre riscos existenciais da IA ganhou força neste mês após a publicação de um ensaio de 3.800 palavras escrito por Amodei, no qual o executivo defendeu uma desaceleração no desenvolvimento dos sistemas mais avançados para permitir uma melhor compreensão de seus riscos potenciais. O texto recebeu apoio de Altman e de Elon Musk, além de ser citado por parlamentares americanos que defendem medidas de segurança para IA.

Também participou da sessão o CEO da Hugging Face, Clement Delangue. Sua empresa foi alvo de um ataque realizado por um conjunto de agentes de IA que atuaram em conjunto para tentar invadir sistemas da companhia. O episódio ajudou a ampliar o debate internacional sobre o risco de sistemas de inteligência artificial escaparem ao controle humano.

Embora tenha reconhecido a gravidade do incidente, Delangue alertou contra reações exageradas. “Acreditamos que narrativas baseadas no medo não são a melhor forma de tomar decisões sobre uma tecnologia tão fundamental e transformadora”, afirmou. “Fomos atacados por IA, mas, mais importante, nos defendemos com IA.”

A sessão ocorreu poucas horas antes do encontro entre Trump e o presidente chinês Xi Jinping, em Washington. A inteligência artificial figura entre os principais temas da cúpula, enquanto Estados Unidos e China negociam a criação de um canal formal de diálogo sobre IA, em meio à disputa pela liderança global na tecnologia.

Em discurso realizado na terça-feira na ONU, Trump voltou a minimizar os alertas sobre riscos existenciais da inteligência artificial, classificando-os como uma “farsa” e rejeitando a necessidade de coordenação internacional mais ampla. Suas declarações contrastaram com os apelos de outros líderes mundiais por cooperação na mitigação dos riscos de segurança e dos impactos econômicos da tecnologia.

Diante desse cenário, Altman buscou uma posição intermediária entre os defensores de uma desaceleração radical e aqueles que minimizam os riscos. O executivo defendeu um caminho “pragmático”, baseado em padrões globais de segurança, supervisão e compartilhamento rápido de informações sobre incidentes.

“Todos estaremos em situação melhor se conseguirmos concordar sobre o que constitui uma boa evidência, boas salvaguardas e boa supervisão em escala global”, afirmou Altman. “Não temos todas as respostas e estamos abertos a ideias melhores. Estamos prontos para trabalhar com todos para encontrar o melhor caminho adiante.”

© 2026 Bloomberg L.P.

The post Altman e Amodei pedem coordenação global para IA em raro discurso conjunto na ONU appeared first on InfoMoney.

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Altman e Amodei pedem coordenação global para IA em raro…”?
O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o CEO da Anthropic, Dario Amodei, fizeram um apelo incomum por cooperação internacional em inteligência artificial durante uma sessão do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU),…
Por que Internacional importa agora?
O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Internacional. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
Quem edita o conteúdo do Estrato Agro?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Agro, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://agro.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://agro.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://agro.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato Agro?
Metodologia, ética e transparência estão em https://agro.estrato.cc/metodologia/, https://agro.estrato.cc/etica-editorial/ e https://agro.estrato.cc/politica-editorial/.
Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://agro.estrato.cc/
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Mariana Duarte

Mariana Duarte

Mariana Duarte integra a equipe editorial do Estrato Agro, vertical da rede Estrato, na função de Repórter — Estrato Agro. O escopo permanente de cobertura inclui cobertura editorial de Estrato Agro, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário